Em pronunciamento nas redes sociais, o prefeito cassado de Alta Floresta, Chico Gamba (MDB), reagiu com críticas à imprensa local após a publicação, no último dia 29 de abril, de uma matéria do site Nativa News sobre a nova decisão da Justiça Eleitoral que reafirma a cassação de seu mandato. Segundo Gamba, a notícia seria “requentada” e publicada com “má-fé” e “desinformação”, com o objetivo de “propagar o caos”.

A publicação, no entanto, reflete um fato novo e juridicamente relevante. Trata-se da decisão da juíza Janaina Rebucci Dezanetti, de 23 de abril de 2025, que rejeitou os embargos de declaração apresentados pela defesa de Gamba e do vice-prefeito Robson Quintino. A magistrada ainda aplicou multa por embargos protelatórios, com base na Resolução TSE nº 23.735/2024, reforçando o entendimento de que houve tentativa de atrasar o processo judicial.

Ao afirmar que a imprensa agiu com desinformação, o prefeito ignora que o conteúdo da notícia se baseia em documentos oficiais e públicos. O processo segue em tramitação, e a decisão de abril representa um novo desdobramento dentro da ação que culminou na cassação dos diplomas em primeira instância e na confirmação pelo Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) em outubro de 2024.

No vídeo, Gamba afirma que “quem me conhece sabe que sou defensor da liberdade de imprensa” e que “estamos trabalhando de forma séria e responsável por Alta Floresta”, mas também pede respeito à sua história como “pioneiro, gestor e cidadão”. Contudo, ao tentar desqualificar a atuação de um veículo que apenas cumpre seu papel constitucional de informar a população, o prefeito cria um falso antagonismo entre imprensa e gestão pública.

O site Nativa News, há mais de duas décadas em atividade, limitou-se a cumprir sua função jornalística, publicando uma decisão judicial relevante e verdadeira. Não houve difamação nem desinformação, mas sim o exercício legítimo da liberdade de imprensa que não pode se restringir apenas à divulgação de benfeitorias, mas deve também apontar responsabilidades e fiscalizar o poder público.

A transparência, o respeito às instituições e o direito à informação são pilares da democracia. E é exatamente por isso que decisões judiciais com impacto direto sobre a condução política do município devem ser publicadas, compreendidas e debatidas, não escondidas ou desmerecidas.