Pesquisar

Justiça de Mato Grosso condena Gol Linhas Aéreas por exigência indevida

Justiça de Mato Grosso condena Gol Linhas Aéreas por exigência indevida

Justiça de Mato Grosso condena Gol Linhas Aéreas por exigência indevida

Uma passageira da empresa Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A. será indenizada em R$ 20 mil por ter chegado com 24h de atraso em seu destino. A Terceira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) entendeu que houve falha na prestação dos serviços e, por conseguinte, há a responsabilidade de indenizar o cliente. No caso em questão a passageira tentou embarcar no Aeroporto Marechal Rondon, em Várzea Grande, para um voo internacional com destino à Punta Cana – República Dominicana com sua família, no entanto os atendentes da empresa exigiram três vias do alvará de autorização – quando o necessário são apenas duas vias.
 
Por conta da exigência indevida da documentação, o cliente precisou adquirir mais uma via e seu embarque foi remarcado. “Restou demonstrado o dano causado ao Autor diante atitude ilegal e abusiva praticada pela Ré, que de maneira arbitrária exigiu documentação desnecessária, impedindo que o autor e seu irmão embarcassem no voo que fora comprado e escolhido com antecedência, obrigando o mesmo a realizar viagem em horário distinto do restante dos seus familiares, requerendo por fim a condenação da demandada ao pagamento de indenização por danos morais no montante não inferior à 40 (quarenta) salários mínimos”, disse o relator do processo, desembargador Dirceu dos Santos.
 
Segundo conta nos autos, a cliente buscou auxílio e informações perante os guichês das demais operadoras de voo e perante o Posto da Polícia Federal existente no Aeroporto, sendo informado que inexiste qualquer norma que exija as três declarações requeridos pela Ré. Apesar disso, tentou resolver a questão no guichê da Gol, mas não obteve sucesso. Sendo decidido – em conjunto com o funcionário da Gol – por realizar a troca do voo para o horário da tarde para que pudesse providenciar a cópia da autorização de viagem e alvará que faltava. “Desse modo, não merece amparo o argumento da parte apelante, pois, inconteste que o autor, seu pai e irmão possuíam as 2 (duas) vias necessárias do alvará de autorização e não embarcaram no voo contratado, tendo que retornar à tarde para relocação, chegando ao destino às 09:10 do dia 16.01.2014, quando deveriam chegar às 18:00 do mesmo dia do embarque, 15.01.2014”.
 
Confira AQUI o acórdão que julgou o recurso de Apelação 166364/2016.
Acompanhe Nativa News - A Noticia digital em Primeira Mão no WhatsAppSeguir o canal

Receba as notícias do Nativa News no seu WhatsApp.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Imprimir

Comentários